探偵と弁護士の関係

■探偵と弁護士の違い

探偵と弁護士は、同じようなトラブルに対応することが多いものの、根本的に異なる職業です。その仕事内容には以下のような違いがあります。

■探偵と弁護士、どちらに依頼すべき？

探偵と弁護士はそれぞれできることが異なるため、状況に応じて使い分ける必要があります。どちらに依頼した方がいいのかを状況別に確認しておきましょう。

■探偵に相談した方がいいケース

探偵に相談した方がいいのは「証拠が必要な時」です。たとえば、配偶者に不倫の兆候が見られるものの、不貞行為（肉体関係）の確実な証拠がないというケースは少なくありません。もしそのような状態で慰謝料請求に踏み切っても、金額が高くならないどころか支払いが認められないことすらあるでしょう。弁護士でさえ、証拠がなければ何もできないことも多いのです。

しかし、探偵に不倫調査を依頼すれば、高確率で不倫の証拠を入手することができます。これなら慰謝料の金額は大幅にアップし、離婚協議も有利に進められるのです。弁護士に相談するのは、それからでも遅くありません。不倫相手やストーカーの素性がつかめない時や、行方不明になっている知人を探し出したい時などにも、まずは探偵に相談するのがおすすめです。

また、相談するだけで費用が発生する弁護士と異なり、多くの探偵は相談・見積もりだけなら料金がかかりません。そのため、弁護士に比べると比較的気軽に相談することができます。相談の結果、証拠集めが必要だとわかればそのまま探偵に依頼し、法的措置に踏み切ってもいいと判断できたら弁護士に相談するといいでしょう。

■弁護士に相談した方がいいケース

弁護士に相談した方がいいのは「すでに証拠があるので法的措置を取りたい時」です。前述したように、探偵は慰謝料請求や離婚協議、裁判などの代理人になることはできません。そのため、探偵の仕事は原則として証拠の入手までであり、それ以降のことは弁護士に任せる必要があります。
探偵の調査で証拠を入手した段階で、必要に応じて弁護士に相談するのがおすすめです。

もちろん、疑惑がクロである可能性が高く、慰謝料請求や離婚を前提としているのなら、探偵と並行して弁護士に相談しておいてもいいでしょう。ひとまず相談だけでもしておけば、正式に依頼をする際に話がスムーズになります。具体的にどのような証拠が必要なのかアドバイスを受け、それを探偵に入手してもらうという動き方も可能です。

なお、誤解されがちですが、慰謝料請求や離婚協議は弁護士抜きでも実行できます。しかし、法的な知識に乏しい一般の方がこれらの手続きを行うのは、現実的ではありません。その点、弁護士は法律の専門家ですから、相談すれば複雑な手続きもスムーズに進めることができます。
そもそも、相手方も弁護士を立ててくる可能性が高いため、対等に戦うためにも弁護士に依頼するのが望ましいでしょう。

■探偵と弁護士の関係

探偵と弁護士は、自分に足りないものを補うために協力することもあります。その方が効率よく業務を行うことができ、依頼者の期待にも応えられるからです。それぞれの立場から両者の関係性をご紹介します。

■探偵が弁護士に協力を求める時

探偵は調査で証拠を入手した後、依頼者が慰謝料請求や訴訟を望んでいるなら、知り合いの弁護士を紹介することがあります。また、調査対象の素性の特定において「尾行調査よりも職務上請求や弁護士会照会が適切ではないか」と思われる場合も、弁護士に協力を依頼します。
最近ではこれらの対応をスムーズに行うため、弁護士と提携している探偵事務所も増えてきました。

ただし、弁護士を紹介する見返りに手数料等を請求することは「非弁行為」であり、違法になります。
どのような事情であれ、探偵から弁護士への引き継ぎは無償で行われなければならないのです。
あくまでも効率性や善意の観点から紹介しているのであって、利益が目的ではないのだということをご理解ください。

■弁護士が探偵に協力を求める時

弁護士は依頼者から相談を受け、証拠集めが必要だと判断した場合に探偵に協力を求めます。不倫・浮気に対する慰謝料請求や離婚協議の相談を受けたものの、確実な証拠がなく「これでは勝てない」と判断された場合が典型例です。
証拠を入手できたら再び弁護士の出番となり、法的措置のフェーズに移ることになります。

なお、弁護士が探偵を紹介する際も、見返りとして手数料等を請求することはできません。弁護士職務基本規程において「弁護士は、依頼者の紹介をしたことに対する謝礼その他の対価を受け取ってはならない」と定められているからです。ちなみに、弁護士の中には自ら探偵事務所を経営し、調査と法律事務をグループ内で賄っているところもあります。